Zwei schlichte Schönheiten, die Patek Philippe Calatrava und die A. Lange & Söhne Saxonia, treten in diesem Vergleichstest aus den WatchTime-Archiven gegeneinander an. Jens Koch setzt sich intensiv mit den beiden Zeitmessern auseinander.

Eine Komplikation ist eine hübsche Sache, aber sie verbessert die Lesbarkeit der Zeitanzeige einer Uhr sicher nicht. Und da die Uhrzeit die am häufigsten nachgefragte Information auf dem Zifferblatt einer Uhr ist, macht es durchaus Sinn, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren: Stunden, Minuten und vielleicht noch ein Hilfszifferblatt für den Sekundenzeiger, um anzuzeigen, dass die Uhr noch läuft. Selbst eine Datumsanzeige kann die perfekte Harmonie und Klarheit eines Zifferblatts beeinträchtigen. Die Schönheit der Saxonia von A. Lange & Söhne und der Calatrava Reference 5196 von Patek Philippe liegt in ihrer Schlichtheit. Nichts Überflüssiges findet sich auf diesen herrlich reinen Armbanduhren, die beide zu den besten Manufakturen der Welt zählen. Und beide haben Wurzeln, die bis ins 19. Jahrhundert zurückreichen. Ferdinand Adolph Lange gründete die ursprüngliche A. Lange & Söhne 1845 in der kleinen Stadt Glashütte im Königreich Sachsen (im heutigen Ostdeutschland). Lange entwickelte die Dreiviertelplatine und baute Taschenuhren, die für ihre hohe Qualität berühmt waren. Sie galten allgemein als die besten in Deutschland hergestellten Zeitmesser. Das Unternehmen wurde 1945 aufgelöst, und erst 1990 wurde der Name A. Lange & Söhne durch ein neues Unternehmen wiederbelebt, das wie das erste in Glashütte gegründet wurde. Das Unternehmen befindet sich heute im Besitz der Richemont-Gruppe.

Patek Philippe wurde 1839 gegründet und befindet sich in Privatbesitz. Die Manufaktur hat im Laufe ihrer glanzvollen Geschichte zahlreiche spektakuläre Zeitmesser geschaffen, darunter die kompliziertesten Taschenuhren der Welt, die im Auftrag des Bankiers Henry Graves gebaut wurden. Patek Philippe war auch eine der ersten Marken, die Armbanduhren herstellte. Die Taschenuhr Calibre 89, die 1989 auf den Markt kam, verfügt über 33 Funktionen und ist nach wie vor der komplizierteste tragbare Zeitmesser der Welt (mit der Größe einer Grapefruit ist sie so groß, dass der Begriff “Uhr” eine Fehlbezeichnung ist). Die beiden von uns getesteten Zeitmesser sind weit entfernt von den komplizierten Kreationen, für die beide Marken berühmt sind. Jede Uhr zeigt nur die Zeit an, jede zeigt die Sekunden auf einem dezentralen Zifferblatt an, und jede hat Indizes statt Ziffern. Das schlichte Erscheinungsbild des Zifferblatts spiegelt die Einfachheit der Uhrwerke wider. Keines der beiden Werke hat einen Automatikaufzug. Beide können daher in sehr schlanke, elegante Gehäuse eingebaut werden. Obwohl sich die Uhrwerke auf das Wesentliche beschränken, sind beide aufwändig von Hand dekoriert. Auch die Gehäuse und andere sichtbare Komponenten sind von höchster Qualität. Kurzum: Sie sind der Inbegriff von Luxus.

Beide Uhren orientieren sich in ihrem Design an der Vergangenheit. Die Calatrava Referenz 5196 trägt die gleichen Endziffern wie die ursprüngliche Calatrava, die Referenz 96 von 1932. Die Referenz 5196 übernimmt von ihrer Vorgängerin die Dauphine-Zeiger, das Sekundenzifferblatt, die facettierten Indizes und den Kranz aus winzigen Punkten, der den Minutenkreis bildet. Der Durchmesser der 96 war deutlich kleiner, so dass der Rand des Sekundenzifferblatts bei 6 Uhr den Rand des Zifferblatts tangierte. Es ist nicht so einfach, den Vorläufer der Saxonia zu identifizieren. Ein Modell mit diesem Namen wurde bei der Wiedergeburt der Marke im Jahr 1994 eingeführt. Wie das aktuelle Modell verzichtete die Saxonia von 1994 sowohl auf Ziffern als auch auf einen automatischen Aufzug, doch ihre rautenförmigen Indizes unterschieden sich von den Indizes der neuen Saxonia. Wie alle Lange-Modelle, die seit der Wiederbelebung des Unternehmens auf den Markt kamen, hat die Saxonia lanzettförmige Zeiger. Die neue Version wurde im vergangenen Jahr vorgestellt. Sie löst die Lange 1815 ab, die das gleiche Kaliber enthielt. Die anderen Modelle der Saxonia-Kollektion sind die Grand Saxonia Automatic (41 mm Durchmesser) und die Saxonia Automatic (37 mm, mit großer Datumsanzeige).

Die Calatrava und die Saxonia haben beide einen Durchmesser von 37 mm – eine angemessene Größe für eine Damenuhr in dieser Zeit der immer größeren Gehäuse. Beide sind zudem nur 8 mm dick, was bedeutet, dass sie unauffällig unter einer gut sitzenden Hemdmanschette verschwinden können. Dank der Satinierung der Gehäuseseiten und des gewölbten Saphirglases wirken beide Uhren noch schlanker als sie sind. Mit ihrer schmalen Lünette und den vergleichsweise langen Bandanstößen wirkt die Calatrava noch flacher als die Saxonia, die eine stärker gewölbte und deutlich breitere Lünette besitzt.

Ein offensichtlicher Unterschied zwischen den beiden Uhren ist das Fehlen eines Sichtfensters auf der Rückseite der Calatrava. Warum hat Patek Philippe es weggelassen? Die Antwort liegt auf der Hand, wenn man das Gehäuse öffnet und feststellt, dass das Kaliber 215 zwar wunderschön, aber auch recht zierlich ist – es hat einen Durchmesser von etwas weniger als 22 mm. Ein ähnlich kleines Sichtfenster wäre eine Enttäuschung gewesen. Die Calatrava-Modelle mit Automatikaufzug haben dagegen einen Ausstellungsboden, vielleicht weil ihr Kaliber 315 SC mit 27 mm Durchmesser deutlich größer ist als das 215. Auch wenn das Kaliber 215 in der dunklen Enge eines fensterlosen Gehäuses unsichtbar tickt, hat Patek Philippe ihm die feinen Veredelungen und dekorativen Schnörkel verliehen, die man mit der besten Genfer Uhrmacherkunst verbindet: Genfer Wellen, abgeschrägte und polierte Kanten, polierte Schraubenköpfe, satiniertes Übersetzungsrad und Sperrrad, polierte Flanken an den Zähnen der Zahnräder und eine Gyromax-Unruh. Das Uhrwerk trägt außerdem das Genfer Siegel. Die Anordnung der Brücken erinnert an die Zeit der Patek-Taschenuhren.

Die Saxonia ist nicht so schüchtern; sie zeigt ihr Uhrwerk durch einen Saphirboden. Auch ihr Werk, das Kaliber L941.1, füllt das Gehäuse nicht vollständig aus, ist aber mit 25,6 mm Durchmesser deutlich größer als das Patek-Kaliber. Der Weißgoldrand um das Fenster im Gehäuseboden bietet Platz für den Firmennamen und die Seriennummer der Uhr, ist aber nicht übermäßig breit. Die Dreiviertelplatine, eine Hommage an die Platinen der Lange-Taschenuhren aus dem 19. Jahrhundert, besteht aus Neusilber und ist mit Glashütter Wellen verziert. Sie ist mit Rubinsteinen in Goldfassungen besetzt, die von gebläuten Schrauben gehalten werden. Die Schraubenunruh ist an einem mit handgravierten Verzierungen versehenen Kloben befestigt, auf dem sich ein Schwanenhals-Feinregulierungsmechanismus befindet. Die Kanten sind abgeschrägt und poliert, die Schraubenköpfe sind poliert, die Paletten, das Ankerrad und die Deckplatte des Ankerrads sind poliert. Im Gegensatz zum Calatrava-Werk ist das Saxonia-Werk mit einer Sekundenstopp-Funktion ausgestattet, die den Sekundenzeiger anhält, wenn die Krone herausgezogen wird. Diese Funktion erleichtert das sekundengenaue Einstellen der Uhr. Das Aufziehen und Einstellen beider Uhren ist einfach. Die Calatrava klickt beim Aufziehen vornehm, während die Saxonia fast unhörbar ist.

Die Kronen beider Uhren sind relativ leicht zu greifen. Es ist nur wenig Kraft erforderlich, um sie zu betätigen. Die etwas größere Krone der Calatrava in Kombination mit der Schlankheit dieser Uhr bedeutet, dass der Aufzugsknopf sehr nahe am Handgelenk liegt. Wenn Sie Ihre Uhr gerne tief am Handgelenk tragen, könnte die Krone unangenehm auf Ihren Handrücken drücken. Außerdem neigt die Uhr aufgrund des gewölbten Bodens dazu, ihre Position zu verändern. Die Saxonia sitzt bequemer am Handgelenk, nicht nur, weil ihre Krone kleiner ist, sondern auch, weil ihr Boden flach ist und die Anstöße sehr niedrig angebracht sind. All dies trägt dazu bei, ein Verrutschen der Uhr am Handgelenk zu verhindern.

Beide Uhren haben handgenähte Krokodillederarmbänder mit geschnittenen Kanten und sind von hervorragender Qualität. Das Patek Philippe-Band glänzt mit glänzendem Klarlack, das Lange-Band ist mattiert. Beide Bänder haben eine einfache Dornschließe, die zum minimalistischen Design der Uhren passt. Eine Faltschließe ist aufwändiger und erhöht nicht unbedingt den Tragekomfort. Patek Philippe facettiert die Dornschließe sehr schön, biegt sie aber nur um den Steg. Die polierte Schließe passt gut zu der Uhr und ist sofort als Patek Philippe zu erkennen. Lange fräst ihren Dorn aus einem massiven Edelmetallblock und verstärkt die Schließe mit einem zusätzlichen Quersteg. Das Band wird so durch die Schließe geführt, dass es kaum gebogen werden muss; Schließe und Band liegen eng am Handgelenk an. Auf der Schließe ist der Name Lange” in klaren, großen Buchstaben zu lesen.