Citizen stellt eine Vielzahl von Taucheruhren her. Von der modernen und flippigen Orca und EcoZilla bis hin zur legendären (und nerdigen) Aqualand und sogar der bescheidenen NY0040 ist die Marke weithin dafür bekannt, ihren eigenen Weg zu gehen, wenn es um das Design von Taucheruhren geht. Die neue Promaster Mechanical “Challenge” Diver 200m hebt sich auf den ersten Blick dadurch ab, dass sie etwas alltäglicher ist.
Es handelt sich um eine 41-mm-Taucheruhr im Stil der 70er Jahre mit konventionellem Design, einem schwarzen oder blauen Zifferblatt und einem Kautschuk- oder Metallarmband. Sie ist 200 Meter wasserdicht, verfügt über eine einseitig drehbare Lünette und ein Automatikwerk mit Datum. Auf dem Papier ist sie eine einzige ISO-konforme Taucheruhr und nicht viel mehr.
Am Handgelenk ist sie jedoch etwas ganz anderes.
Das liegt daran, dass dieser mechanische Neo-Vintage-Taucher ein Gehäuse aus dem Citizen-eigenen Super Titanium verwendet, das 40 Prozent leichter ist als Stahl und dank der Duratect-Oberflächenhärtung der Marke fünfmal härter ist als Edelstahl (ganz zu schweigen von den hypoallergenen und rostfreien Eigenschaften des Titans). Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber als ich diese neue Promaster Diver (Referenz NB6021-17E) zum ersten Mal sah, stellte ich eine Menge Vermutungen an und verglich sie sofort mit den Baseballkarten-Statistiken mehrerer anderer ~40 mm Neo-Vintage-Taucheruhren.
Ich dachte, Citizen wolle sich einfach gegen einige ihrer wilderen Designs absichern, indem sie eine Option anbieten, die das sprichwörtliche Boot nicht zum Schaukeln bringt. Und obwohl das vielleicht stimmt, spricht diese Vermutung nur für die Ästhetik der Challenge Diver.
Sobald ich diese Citizen am Handgelenk trug, sorgte das Aussehen in Kombination mit der surrealen Leichtigkeit des Gehäuses für eine Präsenz und Tragbarkeit am Handgelenk, die alles übertrifft, was in den 1970er Jahren entstanden ist. Das Gehäuse ist 41 mm breit, 12,3 mm dick an der Oberseite des vertieften, aber gewölbten Saphirglases und 48,5 mm von Stange zu Stange. Das sind normale Proportionen für eine allgemein tragbare Taucheruhr, aber die Challenge Diver wiegt mit dem Kautschukarmband nur 70 Gramm. Zum Vergleich: Das Armband in der Größe meiner Seiko SPB143 wiegt 82 Gramm. Nur das Armband.
Wenn Sie sich diesen Titan-Taucher ans Handgelenk schnallen, ist es, als gäbe es keine Masse im Gehäuse der Uhr. Sie verschmilzt einfach mit der Masse des Armbandes. Sie fühlt sich großartig an, und dank der 20 mm langen Bandanstöße können Sie jedes beliebige Armband austauschen. Möchten Sie, dass die Uhr wirklich an Ihrem Handgelenk verschwindet? Tragen Sie die Challenge Diver an einem Perlonband, und das Gesamtgewicht sinkt auf nur 60 g.
Im Inneren des federleichten Gehäuses befindet sich ein Citizen 9051, ein 4-Hz-Automatikwerk mit Hacking, Handaufzug, Datumsanzeige, rund 42 Stunden Gangreserve und antimagnetischer Spirale. Dieses Uhrwerk ist eine Exklusivität von Citizen und ist gegen Magnetismus bis zu 16.000 A/m geschützt. Die Ganggenauigkeit des 9051 liegt bei -10 bis +20 Sekunden pro Tag.
Dieses Uhrwerk hat sehr ähnliche Spezifikationen wie das Miyota 9015, das ich in den letzten Jahren in mehreren fake Uhren hatte und an dem ich nie etwas auszusetzen hatte. Es ist ein solides Uhrwerk und die antimagnetischen Eigenschaften dieser neuesten Generation sind ein zusätzliches Plus, vor allem in diesem Preissegment.
Die offizielle Bezeichnung lautet Promaster Mechanical Diver 200m, der Spitzname Challenge Diver stammt von der Namensgebung des ursprünglichen Referenzmodells von 1977. So gut sich die Challenge Diver am Handgelenk auch anfühlt (sehr), perfekt ist sie nicht. Ich fand, dass die Berührungspunkte nicht das gleiche solide Gefühl vermitteln, das man von einer Taucheruhr aus Stahl erwarten würde.
Die Lünette hat eine 60-Klick-Funktion und lässt sich gut ausrichten, aber ihre Drehung ist etwas unpräzise und ich denke, dass eine schwerere Funktion das Erlebnis verbessern würde. Und obwohl dies vielleicht nur eine einfache Ansichtssache ist, wünschte ich mir, dass sie sich für einen größeren Durchmesser entschieden hätten, obwohl die Krone gut funktioniert und leicht zu handhaben ist. Sie sieht klein aus und fühlt sich klein an. Pedantisch, sagen Sie? Ich nicke und lächle zurück.
Die Ablesbarkeit ist gut, ebenso wie die Leuchtmasse, und obwohl der Mercedes-Stundenzeiger nicht mein Favorit ist, stimmt er mit dem Originalmodell überein, das Citizen als Grundlage für dieses Design verwendet hat. Das Zifferblatt ist ein tiefes, reflektierendes Schwarz und die Leuchtmasse ist hell und hält lange genug, um nützlich zu sein. Letztendlich würde ich sagen, dass sie wie eine Vintage-Uhr aussieht, sich aber wie eine sehr moderne Uhr trägt. Citizen war die erste Marke, die 1970 eine Volltitan-Uhr auf den Markt brachte, ist also kein Unbekannter in Bezug auf das Material, aber wie viele Titan-Taucheruhren im Neo-Vintage-Stil fallen Ihnen ein? Selbst außerhalb der Taucheruhren gibt es einfach nicht viele Beispiele.
Obwohl die Challenge Diver eine bewusst konventionelle Taucheruhr-Ästhetik bietet, fand ich, dass sie auch am Handgelenk eine deutliche Präsenz zeigt. Sie trägt sich wirklich gut und ganz anders als die meisten ihrer Konkurrenten.
Mit einem Preis von $795 für das schwarze Zifferblatt mit Kautschukarmband oder $995 für das blaue Zifferblatt an einem Volltitanarmband hat die Challenge Diver eine Menge Konkurrenz im Bereich der Taucheruhren mit Vintage-Effekt um die 40 mm. Die buchstäblich größte Konkurrenz ist die Baltic Aquascaphe Titanium, eine schöne Uhr mit ähnlicher Größe, Ausstattung und Preisklasse (wenn auch mit anderer Ästhetik). Ich kann mir vorstellen, dass sich die meisten von Ihnen fragen, wie sich die Challenge Diver gegen eine weithin bekannte Größe wie die Seiko Prospex SPB143 schlägt.
Seltsamerweise handelt es sich um zwei sehr unterschiedliche Uhren, die sich in ihrer Inspiration stark ähneln. Bei der Wahl zwischen den beiden kommt es darauf an, was Sie an Ihrem Handgelenk schätzen. Sieht man einmal von der SPB147 ab – die mir aufgrund ihrer Farbgebung überhaupt nicht gefällt – kostet die SPB143 sogar 400 Dollar mehr als die Challenge Diver mit Kautschukband. Dieser Unterschied verringert sich auf $200, wenn man ein Armband für die Citizen kauft. Ich hatte keine Gelegenheit, das Armband auszuprobieren, daher kann ich mich nicht zu Einzelheiten äußern. Aber wenn es um Titan geht, ist das Armband immer eine Überlegung wert, vor allem bei einer Uhr, bei der man das Band leicht wechseln kann. Letztendlich will ich damit sagen, dass ein Preisunterschied von 20-30+ Prozent nicht zu vernachlässigen ist, vor allem an der Spitze zwischen drei- und vierstelligen Beträgen.
Die Seiko hat eine stabilere Lünette, aber sie hat auch 120 Klicks. Ich bevorzuge die Krone der Seiko, da sie ein bisschen größer ist und gut zum Gehäuse passt. Die technischen Daten sind sehr ähnlich, aber die Seiko ist einen Hauch kleiner in der Breite und von Ansatz zu Ansatz (40,5 mm breit, 13,7 mm dick und 46,5 mm von Ansatz zu Ansatz), während sie auch etwas dicker ist. An meinem Handgelenk bin ich mir nicht sicher, ob ich abgesehen von der Dicke einen Unterschied feststellen kann.
Ein großer Unterschied besteht im Gewicht. Während ich das Aussehen der Seiko bevorzuge, sind der Komfort und die mühelose Präsenz der Challenge Diver nicht zu übersehen. Am Handgelenk sind es sehr unterschiedliche Uhren. Wenn Sie normalerweise keine Taucheruhren mögen, weil sie zu schwer sind, oder wenn Sie eine sehr leichte Uhr suchen, die keine der üblichen Gewichtsverlagerungen einer Stahltaucheruhr aufweist, hat die Citizen Promaster Mechanical Diver 200m viel zu bieten.
Mit einem soliden Preis, guten Spezifikationen und einem wiedererkennbaren guten Aussehen schafft die Citizen Challenge Diver eine ungewöhnliche Verschmelzung einer Ästhetik der alten Schule mit einem Material der neuen Schule, das sich fast zu leicht in der Hand und ausgezeichnet am Handgelenk anfühlt.
Als jemand, der im Allgemeinen Sportuhren aus Stahl bevorzugt, habe ich mich bei der Challenge Diver gefragt, warum ich diese Vorliebe habe. Liegt es an dem beruhigenden Gewicht von Stahl? Oder eher daran, dass Titan meist für Uhren verwendet wird, die nicht immer meinem Geschmack entsprechen? Mit diesem neuesten Throwback-Diver von Citizen zeigt sich, dass ich mein Titan haben kann und es auch gerne trage.